Llevaba un tiempo dándole vueltas a hacer algo así: no un ranking mío, sino uno colectivo, con gente que de verdad sigue la liga. Así que reuní a 21 conocidos del sector, todos gente con criterio, ningún random del grupo de WhatsApp de la universidad, y les pedí su top-40 personal. Que me dieran 40 nombres de mejor a peor, cada uno a solas con su lista (y sí, les hice una web con Claude para que fuera más fácil votar). Con eso monté un sistema de puntos similar al de las votaciones del All-NBA: el primero de cada ballot suma 40 puntos, el #40 suma 1, y así en cascada hasta sumar las 21 papeletas y ordenar de mayor a menor. Aunque quería hacer un top-50, les pedí solo 40 jugadores porque 21 personas rara vez coinciden en algo, y aquí desde luego tampoco.
Hay que decir que hice yo un primer filtro. Creé una lista con 119 jugadores de la que poder votar en la que metí todos los All Stars, All NBA y All Rookie de los últimos tres años y luego la completé con el top-100 de The Ringer, por ser más completo. Añadí, además, varios novatos de esta camada y les envié la web con una premisa no muy clara: ¿a quién eliges para tu equipo esta temporada (2026-27)? Ordénalos por su nivel esperado ESTE año. Ten en cuenta la mejora que esperes de los jóvenes, pero no su futuro a varios años vista. Los lesionados valen por su nivel, con un pequeño descuento por la readaptación al volver. No es por carrera ni legado. Tenían que elegir 40 nombres y les permití tres menciones honoríficas.
Un par de detalles antes de entrar en materia, aunque aún queda para llegar al #50. Si un jugador aparece con menos de 21 votos, es porque no todo el mundo lo metió en su top-40. En cada nombre veréis el número de votos, la posición más alta que recibió y la más baja. Si alguien no lo incluyó en su top-40 lo marco como “fuera del ranking” en vez de inventarme algo que no existe. Y cuando dos jugadores empatan a puntos exactos (pasa más de lo que pensáis), el desempate va por número de votos recibidos y, si sigue igual, por más votos en la posición más alta. Sin trampa ni cartón, la matemática la ha hecho Claude y los resultados han sido verificados por Wachtell, Lipton, Rosen & Katz.
Al final de cada entrada os cuento también por qué algún votante que lo puso más alto o más bajo de lo que lo hizo el resto tomó esa decisión, que para eso llevo un mes molestándoles a todos. Como más avanza el ranking, más detallado se vuelve el análisis. Las declaraciones van sin nombre salvo que sean mías (como veréis con Ausar Thompson, por ejemplo) o que me hayan dado su aprobación, principalmente porque algunos votantes me han pedido mantener el anonimato. Otros sé que publicarán su top-40, porque me preguntaron si podían hacerlo, y obviamente, es suyo. He buscado gente de los principales medios de comunicación (y lo he conseguido), pero también de otras esferas del baloncesto o con una relación más directa con la NBA.
Recuerdo: cada votante envió 40 nombres, pero la lista es de 50. Y dicho esto, empezamos con los que se quedaron fuera. Los que casi sí, pero al final no.
Menciones honoríficas (51-79)
En total han sido 79 jugadores los que han recibido al menos un punto en el top-40 de alguno de los votantes o mención honorífica, que dejé tres huecos para ello. Algunos nombres más esperables y otros siendo bastante qué cojones pensabas cuando le votaste, pero aquí no juzgamos (y mucho menos voy a dar nombres de los que lo hicieron). Keyonte George es, por ejemplo, el jugador más alto en el ranking de The Ringer (#53) que nadie ha votado en este ranking, por dar el primer dato curioso (habrá muchos a lo largo del serial). Los otros tres top-60 que nadie ha votado son las dos estrellas de Brooklyn, Michael Porter Jr. y Julius Randle, y Alex Caruso. Solo hay un jugador de esta lista que yo metiera en mi top-40, el bueno de De’Aaron Fox.
Jugadores que recibieron votos reales o menciones honoríficas pero se quedaron fuera del Top 50, ordenados alfabéticamente según el equipo.
Atlanta Hawks: CJ McCollum, Nickeil Alexander-Walker
Chicago Bulls: Caleb Wilson, Josh Giddey, Matas Buzelis
Cleveland Cavaliers: Jarrett Allen
Denver Nuggets: Aaron Gordon
Golden State Warriors: Draymond Green
Los Angeles Clippers: Brandon Ingram, Keaton Wagler, Darius Garland
Memphis Grizzlies: Cam Boozer, Zach Edey
Minnesota Timberwolves: Jaden McDaniels, Rudy Gobert
New Orleans Pelicans: Trey Murphy III, Zion Williamson
New York Knicks: Mikal Bridges
Oklahoma City Thunder: Cason Wallace, Isaiah Hartenstein
Orlando Magic: Desmond Bane
Philadelphia 76ers: VJ Edgecombe
Phoenix Suns: Dillon Brooks
Portland Trail Blazers: Donovan Clingan
Sacramento Kings: Domantas Sabonis
San Antonio Spurs: De’Aaron Fox
Utah Jazz: Darryn Peterson, Jaren Jackson Jr.
Washington Wizards: Alex Sarr
Hay solo dos equipos que no tienen un jugador en esta lista de 79 nombres. El primero es Brooklyn, como ya hemos visto, con MPJ y Randle en cero. El segundo son los Bucks, algo que sinceramente me ha sorprendido un poco; en la guía de Gigantes que saldrá el próximo mes, al preparar la previa de Milwaukee, justo dejé escrito que igual son un equipo sin un top-50 y con siete top-150. Esta encuesta me ha dado la razón y no me lo esperaba. Y ahora sí, empezamos.
#50 AJ Dybantsa (Washington Wizards)
Puntos totales: 35
Número de votos (sobre 21): 5
Voto más alto: #20
Voto más bajo: Fuera del ranking
Dato curioso: Empató exactamente a puntos (35) con Domantas Sabonis, que se quedó fuera del Top 50 en el #51. El desempate más ajustado de toda la clasificación, pero AJ tuvo más votos y esa fue la diferencia.
Por qué lo puse tan alto: “Me baso más en intuición y en que su impacto desde su primer año será muy alto en un equipo que debería subir un poco. Para mí, proyecto de superestrella. Aunque eso, que es más una pedrada y por eso lo sitúo ahí” (Óscar Périz)
#49 Ausar Thompson (Detroit Pistons)
Puntos totales: 37
Número de votos (sobre 21): 3
Voto más alto: #22
Voto más bajo: Fuera del ranking
Dato curioso: El jugador con menos votos de todo el Top 50: solo 3 de los 21 participantes lo incluyeron en su ranking, pero con puntuaciones tan altas que aun así se coló entre los 50 mejores.
Por qué lo puse tan alto: “El mundo sabe que soy Ausar-ista. El año pasado, en el primer NBA House de la temporada, dije que iba a acabar el año muy cerca de su hermano gemelo y la defensa me ha dado la razón. Hay que recordar que Ausar tuvo su primer año con un problema de salud y no pudo tener un verano normal, por lo que el de 2025 fue su primera off-season en condiciones y su salto fue cualitativo. Para este año me espero un crecimiento en ataque, similar a su hermano el curso pasado. Sigue siendo limitado desde más de tres metros, pero solo en rebote ofensivo, transición y cortes puede sumar dobles dígitos fácilmente” (Alejandro Gaitán).
#48 Kon Knueppel (Charlotte Hornets)
Puntos totales: 40
Número de votos (sobre 21): 6
Voto más alto: #28
Voto más bajo: Fuera del ranking
Por qué lo puso tan alto: “Ha sido una temporada rookie histórica, es una manera de entrar en la liga muy bestia y consideraba que merecía entrar en los honores de estar en la lista”
#47 Jalen Duren (Detroit Pistons)
Puntos totales: 40
Número de votos (sobre 21): 7
Voto más alto: #30
Voto más bajo: Fuera del ranking
Dato curioso: Empató exactamente a puntos (40) con Kon Knueppel (puesto 48). El desempate lo ganó por tener un voto más (7 frente a 6).
Por qué lo puso tan bajo: “A Duren me lo dejé de creer un poco tras sus playoffs. No digo que vaya a ser el mismo caso, porque me parece mucho mejor jugador, pero Whiteside también tuvo una temporada de ruptura y luego quedó en fuegos artificiales. Ahora mismo lo saco del Top 50 por incertidumbre. No tengo claro que vaya a dar lo que darán los 50 que escogí” (Jacobo León)
#46 Brandon Miller (Charlotte Hornets)
Puntos totales: 49
Número de votos (sobre 21): 6
Voto más alto: #26
Voto más bajo: Fuera del ranking
Por qué lo puso tan alto: “Brandon Miller tiene que dar un salto este año. Con el trade de LaMelo, los Hornets han visto algo en él. Debe ser el 1” (Oriol Mañé).
#45 Derrick White (Boston Celtics)
Puntos totales: 49
Número de votos (sobre 21): 7
Voto más alto: #29
Voto más bajo: Fuera del ranking
Dato curioso: Empató exactamente a puntos (49) con Brandon Miller (#46). El desempate lo ganó por tener un voto más (7 frente a 6).
Por qué lo puso tan alto: “Aun habiendo sido su última temporada relativamente floja, me parece que White merece estar como mínimo en el top-30 porque es la definición de jugador two-way con sus muchas maneras de incidir en el juego en ambos lados de la pista. No entiendo cómo ha quedado tan abajo.
He visto que White ha quedado por detrás de James Harden, Trae Young o LaMelo Ball, quienes no son estrellas en las que confiar para ganar un anillo y no son precisamente los mejores defensores. Si armas un equipo de campeonato, antes eliges a White que a cualquiera de estos tres, por ejemplo, y eliges otra opción si quieres una estrella. De los que han quedado por encima en la lista final, sólo unos pocos como Stephon Castle, Dylan Harper y Evan Mobley tienen un impacto en ambas canastas similar” (Toni Canyameras).
#44 Lauri Markkanen (Utah Jazz)
Puntos totales: 59
Número de votos (sobre 21): 9
Voto más alto: #26
Voto más bajo: Fuera del ranking
Por qué lo puse tan alto: “Mi punto de partida es que hay alrededor de 20 jugadores que considero auténticos alfas. Son esos jugadores con los que, si consigues juntar el entorno perfecto y las circunstancias juegan a tu favor, puedes llegar prácticamente a donde sea. A partir de ese grupo, hay muchísimos nombres y el orden depende mucho de qué valore cada uno.
Yo coloqué a Markkanen entre los mejores jugadores de ese segundo vagón porque me parece, de entrada, un jugador muy completo y con capacidad para generar como una estrella. Hay un dato que me parece especialmente significativo: más allá de los 20 primeros, solamente dos jugadores del ranking han promediado más puntos que él durante los últimos cuatro años: Joel Embiid, al que yo coloqué por delante, y Kyrie Irving, que esta temporada va a cumplir 35 años —cómo pasa el tiempo— y vuelve de una lesión gravísima.
Además, Markkanen es un jugador que prácticamente no te resta en ningún apartado. Aporta espacio constantemente, tiene físico, ocupa espacio para el rival en defensa y es un jugador inteligente. También me parece importante su personalidad. Da la sensación de ser una de esas pocas primeras espadas con un ego controlado, algo que, puede hacer las cosas más fáciles dentro de un vestuario NBA. Le falta colmillo y punch físico para ser una superestrella, pero sigue siendo un All-Star del que hay poco malo que decir y que ha jugado para un equipo excesivamente perdedor desde los despachos... Hasta esta temporada” (Víctor Arrufat).
#43 Trae Young (Washington Wizards)
Puntos totales: 64
Número de votos (sobre 21): 8
Voto más alto: #24
Voto más bajo: Fuera del ranking
Por qué lo puso tan bajo: “Creo que es un jugador en el que está fuera de duda su capacidad creativa o anotadora (su consistencia sí que está más en entredicho), pero el ecosistema de los Wizards es interesante. Tienen jugadores con físico y ejecutores a su alrededor a los que les va a sentar muy bien, pero dudamos más del techo que puede alcanzar el equipo que está liderado por Trae o que lo tiene como manejador. En parte, porque nunca ha mostrado la más mínima habilidad para jugar sin la pelota y eso acaba condicionando a sus equipos, les hace más predecibles a la hora de la verdad. Luego, además, son los Wizards, que no causan mucho entusiasmo, y su pareja de baile, Anthony Davis, también deja la duda de las lesiones. Todo junto, crea un caldo de cultivo en el que no transmite confianza en general el jugador” (Nacho Losilla).
#42 Dylan Harper (San Antonio Spurs)
Puntos totales: 70
Número de votos (sobre 21): 8
Voto más alto: #19
Voto más bajo: Fuera del ranking
Por qué lo puse tan alto: “Me dejo llevar por las Finales aunque quizá no esté ahí todavía” (Javier Molero).
#41 Franz Wagner (Orlando Magic)
Puntos totales: 81
Número de votos (sobre 21): 8
Voto más alto: #14
Voto más bajo: Fuera del ranking
Por qué lo puse tan alto: “Mi #14 seguramente está condicionado por el techo que ya le hemos visto: en 2024-25 se fue a 24,2 puntos, 5,7 rebotes y 4,7 asistencias, siendo una auténtica primera espada en Orlando. Esta última temporada ha bajado algo el volumen (20,6 puntos), pero ha recuperado eficiencia y sigue siendo un alero enorme, versátil y capaz de generar con balón. Y con Alemania ya ha demostrado que ese nivel trasciende la NBA: campeón del mundo y campeón de Europa. Para mí, ese conjunto de presente, peak y rendimiento internacional lo coloca bastante por encima del promedio”.
#40 Kyrie Irving (Dallas Mavericks)
Puntos totales: 90
Número de votos (sobre 21): 8
Voto más alto: #21
Voto más bajo: Fuera del ranking
Dato curioso: Solo 8 de los 21 participantes lo incluyeron en su ranking, la cifra más baja de todo el Top 40. Aun así, quienes lo votaron lo valoraron lo suficiente como para meterlo dentro de la lista final.
Por qué lo puse tan alto: “Quizá me vine arriba, sí. Un poco de debilidad personal, pero también lo subo por su cambio de mentalidad en Dallas, rol de líder y mentor, y creo que va a estar bien recuperado de la lesión para todavía tener un par de años de buen nivel y de poder llevar a los Mavs a playoffs con Coop”.
#39 Anthony Davis (Washington Wizards)
Puntos totales: 125
Número de votos (sobre 21): 9
Voto más alto: #18
Voto más bajo: Fuera del ranking
Dato curioso: Solo 9 de los 21 participantes lo incluyeron en su ranking, la segunda cifra más baja del Top 40, solo por detrás de su excompañero y amigo Kyrie Irving.
Por qué lo puso tan bajo: “Me olvidé de él” (como el 58% de los votantes) (Nacho Losilla).
#38 LaMelo Ball (Minnesota Timberwolves)
Puntos totales: 126
Número de votos (sobre 21): 14
Voto más alto: #21
Voto más bajo: Fuera del ranking
Por qué lo puso tan alto: “Lo tengo tan alto porque, cuando está sano, creo que es uno de los jugadores con más capacidad para generar ataque de toda la NBA. Simplemente confío en que vea el cambio a Minnesota como una tremenda oportunidad y la aproveche junto a una estrella que ya compite por ganar como Edwards” (Sergio Llebrés).
#37 Amen Thompson (Houston Rockets)
Puntos totales: 130
Número de votos (sobre 21): 12
Voto más alto: #17
Voto más bajo: Fuera del ranking
Por qué lo puse tan alto: “Esos 208M firmados me apoyan en mi teoría: va a asumir (y creo que responderá) más responsabilidades en el equipo, ya el año pasado fue el número uno del equipo en tiempo de posesión, subida en tiros libres y DARKO, aunque ha bajado, le proyecta aún en élite” (Raúl Barrigón).
#36 Stephon Castle (San Antonio Spurs)
Puntos totales: 162
Número de votos (sobre 21): 14
Voto más alto: #14
Voto más bajo: Fuera del ranking
Por qué lo puse tan alto: “La progresión que está teniendo año a año y el hecho de que la temporada pasada estuviera también muy cerca de ser All-Star. Creo que en esta va a rozar ser All-NBA, si no lo es, y entre en uno de los mejores quintetos defensivos. Por lo que creo que va a estar rondando ese ranking alto” (Leandro Carranza).
#35 James Harden (Cleveland Cavaliers)
Puntos totales: 162
Número de votos (sobre 21): 17
Voto más alto: #22
Voto más bajo: Fuera del ranking
Dato curioso: Empató exactamente a puntos (162) con Stephon Castle (#36), pese a que Castle recibió 3 votos menos. El desempate se decidió por las menciones extra.
Por qué lo puso tan bajo: “James Harden representa al trabajador de a pie, es el proletariado. Siempre busca donde puede conseguir el máximo de dinero, sale rápido cuando hay problemas con los compañeros o jefes y no trabaja ni un día extra. ¿Qué se les paga a los jugadores por 82 partidos? Pues desaparezco en mayo, por lo que me pagan menos. Referente, infravalorado, pero un jugador que no te llevará a ganar” (Alejandro Gaitán).
#34 Evan Mobley (Cleveland Cavaliers)
Puntos totales: 172
Número de votos (sobre 21): 19
Voto más alto: #23
Voto más bajo: Fuera del ranking
Por qué lo puse tan bajo: “No le he visto un progreso en su juego, sobre todo en el pobre rendimiento desde la larga distancia, donde parecía hace 2-3 temporadas que podría ser una buena amenaza y mantener porcentajes buenos en el tiempo. 25 años y no veo recursos nuevos en su juego como si los hubiera visto en Jalen Johnson, Castle o Miller como jugadores jóvenes que pongo por encima de los suyos”.
#33 Pascal Siakam (Indiana Pacers)
Puntos totales: 174
Número de votos (sobre 21): 15
Voto más alto: #18
Voto más bajo: Fuera del ranking
Por qué lo puse tan alto: “Sigue siendo uno de los jugadores más infravalorados de toda la NBA, que igual se pone el sombrero de estrella que se adapta a jugar al lado de Haliburton. Temporada descomunal la del camerunés en Indiana premiada con un All-Star tras haber sido MVP de las finales del Este. ¿Qué necesitamos para valorar a Pascal?” (Alejandro Gaitán).
#32 Jamal Murray (Denver Nuggets)
Puntos totales: 197
Número de votos (sobre 21): 14
Voto más alto: #15
Voto más bajo: Fuera del ranking
Por qué lo puse tan alto: “Puede que me calentara, la verdad. Pero viendo los nombres alrededor, el rango de 24/26 lo tendría” (Denis Miranda).
#31 Alperen Sengun (Houston Rockets)
Puntos totales: 204
Número de votos (sobre 21): 16
Voto más alto: #9
Voto más bajo: Fuera del ranking
Por qué lo puso tan bajo: “Creo que es peor de lo que la gente considera. Al empezar a montar el ranking, lo incluí, pero fue bajando y bajando hasta llegar al 40. Y luego, repasando, me fui encontrando nombres que se me habían pasado, que lo acabaron empujando. Mala defensa, no abre el campo y es poco eficiente relativo a su posición. El pase y el rebote no me llegan para cumplir” (Denis Miranda).
#30 Austin Reaves (Los Angeles Lakers)
Puntos totales: 223
Número de votos (sobre 21): 18
Voto más alto: #17
Voto más bajo: Fuera del ranking
Por qué lo puse tan alto: “Creo que, o será All-Star, o estará muy cerca de serlo y me baso en lo que hizo la temporada pasada antes de la lesión, que promediaba casi 28 puntos por partido. Además, ahora va a compartir la ofensiva con Luka sin LeBron, y debería tener un protagonismo mayor” (Leandro Carranza).
#29 OG Anunoby (New York Knicks)
Puntos totales: 225
Número de votos (sobre 21): 15
Voto más alto: #16
Voto más bajo: Fuera del ranking
Por qué lo puse tan alto: “Creo que el palmeo que anotó en las finales va a opacar mucho la serie que el británico jugó ante San Antonio. Tras ese partido, la duda sobre si Anunoby sería el MVP de las finales era válida. Fue, eso sí, ese momento que sirve para que el planeta entero se dé cuenta de el jugador que es OG: defensivamente referente, en ataque regular, fiable, acertado. Siempre en el sitio correcto, tomando la decisión adecuada. El mejor role player de la NBA ahora mismo” (Alejandro Gaitán).
#28 Joel Embiid (Philadelphia 76ers)
Puntos totales: 228
Número de votos (sobre 21): 15
Voto más alto: #9
Voto más bajo: Fuera del ranking
Por qué lo puso tan alto: “Con Embiid me pasa algo parecido: el puesto 9 responde sobre todo a lo que creo que puede ser cuando está disponible y en plenitud. Es un jugador capaz de condicionar completamente un partido en ambos lados de la pista, aunque evidentemente su disponibilidad es el gran interrogante, si las lesiones le respetan, va a tener mucha vía libre bajo el aro con tanto generador/pasador/amenazas en el backcourt” (Sergio Llebrés).
Por qué lo puso tan bajo: “Hay una mezcla de varias cosas. Por una parte, tengo la sensación de que nunca ha estado al cien por cien físicamente, y eso condiciona mucho su rendimiento. Pero además estará en un equipo donde va a tener que compartir mucho más la pelota y será mucho menos importante. Incluso van a tener que aprender a vivir y competir sin él, y tengo la sensación de que bajará bastante. Por eso lo bajé mucho” (Gerard Solé).
#27 Jalen Williams (Oklahoma City Thunder)
Puntos totales: 228
Número de votos (sobre 21): 16
Voto más alto: #18
Voto más bajo: Fuera del ranking
Dato curioso: Empató exactamente a puntos (228) con Joel Embiid (puesto 28). El desempate lo ganó por tener un voto más (16 frente a 15).
Por qué lo puse tan alto: “En su caso lo tuve bastante claro. Nos hemos olvidado de él porque viene de muchos problemas físicos, pero ya ha demostrado, además de una evolución brutal, ser un jugador capaz de brillar en temporada regular y playoffs. No tiene la carga de ser una primera espada, algo que otros aleros a estas alturas de la lista sí que tienen (como Banchero), pero JDub no deja dudas. Solo entiendo que haya bajado por las lesiones, y a poco que tenga salud, y confío en que la tenga, es un jugador joven, una de las estrellas que mejor defiende de la NBA y que promediará más de 20 puntos.
Va a hacer un gran año y hará que nos acordemos otra vez de él tras un año en el que simplemente ha tenido muchos problemas físicos” (Nacho Losilla).
#26 Deni Avdija (Portland Trail Blazers)
Puntos totales: 231
Número de votos (sobre 21): 18
Voto más alto: #15
Voto más bajo: Fuera del ranking
Por qué lo puse tan alto: “Pieza clave en un equipo que por fin ha estado en balance positivo y con una buena base para el futuro. Mucho repertorio en ataque, físico mejorado, mentalidad ganadora y no se arruga en momentos calientes. Creo que tiene más margen de mejora que los Banchero o Reaves”.
El lunes la segunda parte del ranking, del 25 hasta el 11.
Gracias por leer hasta el final. Si te ha gustado, te recomiendo suscribirte o compartir el contenido con tus amigos, familiares o en redes sociales. Muchas gracias.