Bienvenidos a la segunda parte del top-50 colectivo que empezamos el lunes. Hoy, como bien dice el título, llegaremos hasta el undécimo lugar y vamos a ver a viejos conocidos de la NBA, jóvenes que prometen dominar la liga la próxima década y a Kawhi Leonard, si Pablo Torre lo permite. En el primer artículo hicimos del #50 al #26, además de las menciones honoríficas hasta completar una lista de 79 jugadores. Si te la perdiste, aquí la tienes — te la recomiendo antes de seguir, porque ahí cuento con calma toda la metodología.
Pero si vienes con prisa, resumen exprés: reuní a 21 personas del mundo de la NBA (medios de comunicación y gente de dentro) y les pedí su top 40 personal para esta temporada 2026-27, de mejor a peor. Con las 21 papeletas monté un sistema de puntos hasta tener un top-50. La idea era responder a una pregunta: ¿a quién eliges para tu equipo esta temporada (2026-27)? Ordénalos por su nivel esperado ESTE año. Por eso, el primer día vimos a AJ Dybantsa, por ejemplo, o nombres como Stephon Castle y Amen Thompson fueron fijos en la mayoría de las papeletas. En cada jugador veréis el total de puntos, números de votos, posición más alta y más baja, y una pequeña explicación de alguno de los votantes de por qué lo votaron tan arriba o tan abajo (o ambas).
Hoy retomamos justo donde lo dejamos: el #25. Y aquí ya no hay nombres de relleno ni sorpresas. Puede que un jugador esté un poco más arriba de lo que creías, pero a partir de aquí empieza la parte donde de verdad se puede discutir. Y si vamos a hablar de discutidos, ¿qué mejor que empezar con Paolo Banchero? Vamos con ello.
#25 Paolo Banchero (Orlando Magic)
Puntos totales: 260
Número de votos (sobre 21): 18
Voto más alto: #14
Voto más bajo: Fuera del ranking
Por qué lo puso tan alto: “Creo que no se ha sido justo con él, en el sentido de que Orlando ha tenido tramos raros con lesiones” (Javier Molero).
#24 Chet Holmgren (Oklahoma City Thunder)
Puntos totales: 263
Número de votos (sobre 21): 17
Voto más alto: #14
Voto más bajo: Fuera del ranking
Por qué lo puso tan alto: “Chet Holmgren: La serie ante los Spurs le ha hecho muchísimo daño pero no hay que olvidarse de que sería el DPOY unánime de no existir Wembanyama. Esa capacidad defensiva en una posición tan frágil como la de pívot me hacen considerarlo alguien de mayor impacto y, en definitiva, mejor que otros en su posición como Sengun, Adebayo o Embiid. Mientras que en ataque, para su tamaño, es una amenaza exterior y aérea en un contexto sobrecargado como los Thunder” (Sergio Rabinal).
Por qué lo puso tan bajo: “Con Chet quizá soy más prudente porque todavía quiero verle consolidar durante más tiempo su papel y creo que, en cierto modo, la presencia de Hartenstein le ha venido bien para tapar sus defectos. Me parece un jugador con un potencial enorme, pero a día de hoy prefiero colocarle por detrás de otros jugadores que ya han demostrado más continuidad como referentes. Realmente y con perdón, no me parece diferencial para un contender. ¿Una pieza esencial? Pues sí, el anillo está ahí. ¿Tan “imprescindible” como para ser el Top 2 de una franquicia? No lo veo” (Sergio Llebrés).
#23 Bam Adebayo (Miami Heat)
Puntos totales: 323
Número de votos (sobre 21): 20
Voto más alto: #14
Voto más bajo: Fuera del ranking
Por qué lo puso tan bajo: “Me tomé el ranking como si fuera un Draft en el que constantemente tuviera que elegir por primera vez. Es decir, en cada puesto, entre los jugadores que quedan disponibles, escogería al que me parece mejor de cara a la próxima temporada para liderar mi equipo. Partiendo de ahí, Adebayo es uno de los 50 mejores jugadores de la NBA. Eso me parece bastante obvio. Mi decisión no significa que piense lo contrario, sino que, siguiendo este criterio, no está entre los 50 jugadores con los que yo construiría mi equipo. Puede que sea el criterio equivocado, pero es el que he utilizado.
El principal problema que le veo está en el ataque. No está cerca de la élite ofensiva de la liga, es un pívot relativamente bajito y sus porcentajes son bajos para un jugador interior. Además, aunque cada vez juega más por fuera y lanza más desde el perímetro, las defensas siguen flotándole. Con balón tampoco está entre los jugadores más diferenciales ni más habilidosos de la competición. Esta temporada, ha terminado con un 44,2% en tiros de campo, el peor porcentaje de su carrera.
En defensa sí es un jugador de élite. Es muy versátil, puede defender a exteriores y situaciones de bloqueo directo y tiene capacidad para asumir muchos emparejamientos diferentes. Sin embargo, para mí existe una carencia importante: como pívot, se queda corto en una de las funciones que más valor tienen en la NBA actual, la protección del aro. El principal argumento para defenderle es su defensa, pero los Heat han terminado 14º en el ratio y están por debajo de la media tanto en porcentaje de tiro permitido a cinco pies o menos del aro como en porcentaje de triples permitido” (Víctor Arrufat).
Por qué lo puso tan bajo: “A pesar del encomiable esfuerzo de Bam por lanzar desde el perímetro y ampliar su repertorio, temo que va a quedar relegado a un papel limitado, en un grupo donde tengo dudas sobre el encaje. No creo tanto en una regresión por pérdida de nivel, sino de una limitación impuesta por el gran traspaso del verano” (David Casas).
#22 Jalen Johnson (Atlanta Hawks)
Puntos totales: 332
Número de votos (sobre 21): 19
Voto más alto: #16
Voto más bajo: Fuera del ranking
Por qué lo puso tan alto: “A Jalen Johnson lo veo como el ‘sleeper’ entre los All-Star. Me parece que aun está algo infravalorado y ahora que jugó una temporada casi completa pudo mostrar el talento que tiene. Yo sí lo veo esta temporada por encima de Haliburton, LeBron, Towns y Flagg en rendimiento e impacto. Compro que esté por debajo de Scottie Barnes, aunque quiero ver qué hacen ambos este año. Me parece que Jalen puede mejorar y de Barnes no lo tengo tan claro” (Jacobo León).
Por qué lo puso tan bajo: “Mirando mi voto ahora, quizá lo subiría un poco, aunque tengo dudas sobre su figura. Las estadísticas avanzadas lo ponen ya entre los mejores jugadores de la liga en varias categorías, y el salto que dio en la fase regular fue enorme. Por condiciones físicas y técnicas, tiene potencial para escalar muchos puestos en el futuro, pero necesito ver si tiene ese “factor diferencial” de las grandes estrellas.
Me decepcionaron un poco sus Playoffs, aunque claro, contra los Knicks y siendo su primera vez “real” tampoco quiero condenarlo por ello. Desde luego que tengo ganas de ver cómo sigue su carrera” (David Casas).
#21 Tyrese Haliburton (Indiana Pacers)
Puntos totales: 354
Número de votos (sobre 21): 20
Voto más alto: #11
Voto más bajo: Fuera del ranking
Por qué lo puso tan alto: “Para mí es el mejor pasador que tiene la NBA. Lo demostró los tres años antes de la lesión, y si vuelve a un nivel similar (ya no al de playoffs que sería demasiado) al de temporada regular, es All-NBA con 20 puntos y 10 asistencias rozando el 50-40-90. Uno de los deportistas actuales que más potencian en ataque a sus compañeros. Ya eso me hace ponerlo al menos top-15 y luego lo que hizo en playoffs, si mantiene ese nivel de importancia en momentos clave, se puede colar top-10” (Leandro Carranza).
#20 Cooper Flagg (Dallas Mavericks)
Puntos totales: 400
Número de votos (sobre 21): 19
Voto más alto: #6
Voto más bajo: Fuera del ranking
Por qué lo puso tan alto: “Es un jugador que le tengo mucha estima, que puede dar un paso adelante enorme esta temporada. Ya no será rookie, ya sabrá lo que es la NBA y tiene condiciones tanto físicas como técnicas para ser un jugador de muy buenos números este año. Igual lo he puesto demasiado arriba, no digo que no. Pero puede estar muy arriba” (Gerard Solé).
Por qué lo puso tan bajo: “Ha sido por una simple norma a la hora de enfocar el top general. No puedo colocar en el mismo nivel a un novato que a gente que lleva varias temporadas. Sí lo incluyo en mi ránking posicional en Gigantes como a Knueppel. Puedo estar de acuerdo en que ocupe una posición entre el 25 y el 40, en 2027 hablamos” (Sergio Rabinal).
#19 LeBron James (Philadelphia 76ers)
Puntos totales: 428
Número de votos (sobre 21): 21
Voto más alto: #10
Voto más bajo: #32
Dato curioso: 22 puestos de diferencia entre su voto más alto (#10) y más bajo (#32), mucha división de opiniones sobre dónde debería estar a estas alturas de su carrera. Es, también, el jugador que más abajo ha quedado entre los que han sido votados por todos.
Por qué lo puso tan alto: “Creo que LeBron será el mejor o segundo mejor jugador de estos Sixers, tras Maxey. Buena parte del éxito de Philadelphia será por cómo James facilita las cosas actuando de bisagra, siendo el jugador que le puede dar sentido a todo. Y también es una referencia para cuando lleguen los playoffs. A los Sixers les faltaba un pasador y han fichado a uno de los mejores de la liga. Creo que LeBron todavía te hace ganar.”
Por qué lo puso tan bajo: “Creo que este año será el primero de su carrera en que bajará de los 20 puntos por partido. Maxey y Brown por delante seguro, y Embiid si está sano” (Oriol Mañé).
#18 Devin Booker (Phoenix Suns)
Puntos totales: 448
Número de votos (sobre 21): 21
Voto más alto: #13
Voto más bajo: #28
Por qué lo puso tan bajo: “Devin Booker va a tener el honor de, en los próximos dos años, decidir si se quiere convertir en Reggie Miller con el contrato más intraspasable de toda la NBA, fiel pero sin ganar, o si prefiere acabar de villano al estilo Giannis. Buscar salir y pelear por el anillo en otro equipo. Sea la opción que sea, quiero recordar que la versión más alabada de Booker la vimos como el cuarto mejor jugador en el Team USA. Y eso tiene que servir para algo” (Alejandro Gaitán).
#17 Karl-Anthony Towns (New York Knicks)
Puntos totales: 466
Número de votos (sobre 21): 21
Voto más alto: #9
Voto más bajo: #27
Por qué lo puso tan alto: “Dentro del esquema de los Knicks me ha parecido muy muy importante. Ha sabido reconvertir el primer KAT que vimos, desesperado, con mucho talento ofensivo pero sin saber encajar en el equipo, y creo que Mike Brown ha conseguido que él sea el esquema. Ha reconstruido la rotación y ha dado un paso adelante en defensa, y en creación de juego. En entender hacia donde han de jugar los Knicks, ahí ha sido clave” (Gerard Solé).
#16 Scottie Barnes (Toronto Raptors)
Puntos totales: 468
Número de votos (sobre 21): 21
Voto más alto: #10
Voto más bajo: #39
Dato curioso: Segunda mayor discrepancia de opinión de toda la encuesta: de #10 a #39, 29 puestos de diferencia.
Por qué lo puso tan alto: “Es un ejercicio de fe. Cada año está mejorando en muchas cosas, autosuficiencia, la capacidad de jugar y hacer jugar al resto, pero creo que por fin Toronto ha conseguido rellenar el equipo a su alrededor. El problema de los Raptors era que tenían un equipo muy abstracto y costaba ver una versión de Scottie como referencia; ahora sí se puede ver como primera espada. Siendo borderline top-20 en ataque y top-10 en defensa, del que ya se ven muchas cosas tangibles que hacen ganar. Y luego, que se siente muy cómodo en el caos: en defensa incluso lo crea como muy pocos”.
A partir de aquí vamos a tener una explicación de votos altos y bajos para todos los jugadores. Los 15 que faltan. Pero mantengo que deberías suscribirte.
#15 Kawhi Leonard (Toronto Raptors)
Puntos totales: 500
Número de votos (sobre 21): 18
Voto más alto: #6
Voto más bajo: Fuera del ranking
Dato curioso: El jugador más alto en el ranking entre los que NO ha recibido los 21 votos. Tres personas le dejaron fuera de su top y aun así se coló #15.
Por qué lo puso tan alto: “A la vista de su última temporada regular, es, a mi modo de ver, el mejor alero puro (un tres, vaya) de la NBA. Las principales estadísticas avanzadas le colocan por encima de otros con mejor prensa o mayor reconocimiento por parte de los aficionados. Además, más allá de sus lesiones, ha conseguido seguir desarrollándose individualmente y es cada vez más incisivo y autosuficiente en ataque, cosa que Giannis no, por ejemplo” (Sergio Rabinal).
Por qué lo puso tan alto (parte 2): “Se habla con frecuencia sobre la durabilidad y consistencia de otras estrellas, pero en el caso de Kawhi resulta sorprendente su capacidad para seguir rindiendo a un nivel tan elevado, más con tanto machaque físico. La afirmación de que “cuando está sano es el mejor” ya no es real, pero sigue siendo un jugador determinante y un rival temible.
Es evidente que si su participación se limita a unos 40-50 partidos, su impacto global se verá condicionado; sin embargo, si logra mantener la continuidad en Toronto, no descarto una campaña muy similar a la anterior, donde demostró un nivel de élite en múltiples facetas.” (David Casas).
Por qué lo puso tan bajo: “Creí que le iban a suspender, entonces no consideré la opción de que jugara o que lo haría mucho menos. Kawhi sano y en Toronto sube muchas posiciones, pero voté antes de que Silver emitiera la resolución (y aprovecho para decir que creo que se quedaron muy cortos con el castigo). Pero fue solo por eso” (Leandro Carranza).
#14 Donovan Mitchell (Cleveland Cavaliers)
Puntos totales: 524
Número de votos (sobre 21): 21
Voto más alto: #8
Voto más bajo: #38
Dato curioso: Fue la MAYOR discrepancia de opinión de toda la encuesta entre los jugadores votados por los 21 participantes: de #8 a #38, 30 puestos de diferencia.
Por qué lo puso tan alto: “Spida, he de reconocer que es debilidad personal, pero contando con que creo que experimentos como Ant-Ball no van a ser TAN exitosos como dicen y un artículo que, si mal no recuerdo, vi en Gravity Report le ponían el noveno mejor jugador de la pasada temporada. Creo que Cavs al fin conectarán mejor el proyecto” (Raúl Barrigón).
Por qué lo puso tan bajo: “Mi #23 no cuestiona que Mitchell siga siendo uno de los mejores anotadores de la liga: viene de meter casi 28 puntos con una eficiencia muy buena. Pero a estas alturas valoro especialmente cuánto puede elevar el techo de un equipo en playoffs, y ahí todavía me genera más dudas que varios jugadores que tengo por delante. Con 29 años creo que ya sabemos bastante bien qué tipo de estrella es: una primera opción ofensiva excelente, aunque no necesariamente del escalón de las grandes superestrellas que deciden una candidatura al anillo”.
Por qué lo puso tan bajo (parte 2): “Si tienes a Spida en tu equipo, es para poner el balón en sus manos y dejar que sea el líder. Es uno de los jugadores top de la NBA, pero a sus casi 30 años apenas ha llevado a un equipo a Finales de Conferencia. Si puedes escoger una estrella alrededor de la que construir un contender, Mitchell sería de los últimos que seleccionarías.
He puesto por encima a jugadores como Jaylen Brown, KAT o Irving — en rangos similares de edad —, que han hecho más, y también a jóvenes como Tyrese Maxey, Scottie Barnes o Deni Avdija, que prometen tener impacto en playoffs y merecen por lo menos el beneficio de la duda” (Toni Canyameras).
#13 Kevin Durant (Houston Rockets)
Puntos totales: 526
Número de votos (sobre 21): 21
Voto más alto: #9
Voto más bajo: #32
Por qué lo puso tan alto: “Durant fue un nombre que me bailó entre el 10-13. Sin su lesión, Tatum estaría por encima. Sigue siendo élite de la NBA y creo que tendrá mejor año que Kawhi, Tatum y Brown. A Tatum quiero verlo toda la temporada, Brown en Philly entiendo que bajará un poco los números, y Kawhi es un asterisco constante. Al 100% hasta te meto Top 5 a Leonard, pero eso creo que ya no se dará. Durant sí que ofrece algo más de seguridad en ese aspecto, aun estando a punto de cumplir 38 años” (Jacobo León).
Por qué lo puso tan bajo: “Respecto a KD, es cierto que igual podría haberlo situado algo más arriba (por delante de Steph) porque sigue siendo uno de los mejores de la liga a sus 30 y muchos. Por otro lado, creo que está en un equipo/entorno con un techo muy marcado y limitado. No sabría cómo explicarlo, la verdad” (Óscar Périz).
#12 Tyrese Maxey (Philadelphia 76ers)
Puntos totales: 532
Número de votos (sobre 21): 21
Voto más alto: #9
Voto más bajo: #36
Dato curioso: Fue la tercera mayor discrepancia de opinión entre los jugadores votados por todo el grupo: de #9 a #36, 27 puestos de diferencia.
Por qué lo puso tan alto: “Creo que puede ser la estrella más infravalorada de la NBA. Capitán general de los Sixers otra vez en un equipo donde Embiid y LeBron van a descansar más. Es un jugador que liderará a Philly con Jaylen al lado, pero va a tener un foco mediático encima y más elogios por ser lo que es: uno de los anotadores más diferenciales de toda la NBA” (Nacho Losilla).
Por qué lo puso tan bajo: “Lo cierto es que he sido un tanto injusto, repasando la lista una vez acabada, es cierto que lo he puesto abajo, pero en su momento fue lo que me pareció idóneo”.
#11 Jaylen Brown (Philadelphia 76ers)
Puntos totales: 565
Número de votos (sobre 21): 21
Voto más alto: #10
Voto más bajo: #29
Dato curioso: Solo 2 de los 21 votantes lo colocaron por encima de Jayson Tatum en su ranking personal, para el resto del grupo, Tatum estuvo claramente por delante. Aunque sí es el mejor jugador de los Sixers por 33 puntos.
Por qué lo puso tan alto: “El año pasado demostró ser capaz de llevar un equipo hasta el segundo puesto del Este con un equipo mucho peor del que tenían cuando ganaron el anillo. Si no ha sido la mejor segunda espada de la NBA, será por poco y se merece el respeto de colarse en el top-10. Votos al MVP, al primer quinteto All-NBA y, además, este verano se le ha faltado mucho al respeto a Jaylen. Eso sí, mucha incertidumbre sobre cómo rendirá en Philadelphia”.
Por qué lo puso tan bajo: “Ha tirado del carro sin Jayson, pero me sigue dejando alguna duda el meterle más arriba” (Javier Molero).
El lunes la segunda parte del ranking, del 10 al 1. ¿Quién crees que será el mejor jugador del top-50?
Gracias por leer hasta el final. Si te ha gustado, te recomiendo suscribirte o compartir el contenido con tus amigos, familiares o en redes sociales. Muchas gracias.