2 Comentarios
Avatar de User
Avatar de Ángel

Alejandro, coincido contigo en los puntos a cambiar y creo que beneficiaria a la NBA en su conjunto para poder formar equipos más equilibrados y salir del agujero antes a franquicias tipo Sacramento que tiene que comerse un contrato como el de Lavine.

Pero mi duda es, ¿Aceptarían estos cambios los jugadores, sobre todo los veteranos que son los que más perjudicados saldrían? Y las franquicias? Para Spurs mantener a Wemby con el salario actual un año más es un chollo si además tiene más contratos rookois jugando al nivel de super estrellas (Castle, Harper). Creo que a nivel global los cambios serían beneficiosos para la Liga pero no estoy seguro que cada parte de forma individual quiera ceder terreno....

Aprovecho, para estos cambios en el CBA habria que esperar a la próxima negociación no? Cuándo va a ser? Creo que le hace falta un lavado de cara y una versión más en línea a la realidad actual de la NBA....

Gracias por los 2 artículos y las propuestas!

Avatar de Alejandro Gaitan | NBA 🏀

Es la gran duda, si los jugadores (la NBPA sobre todo) aceptaría esos cambios. Hay que argumentarlo con dinero, claro, como intento al final con la tabla de ganancias y pérdidas. Es cierto que la Asociación cada vez es más joven y se preocupa por ellos, pero sigue siendo complejo.

Para SAS es chollo, pero para Wemby no tanto 😂

Y sí, hay que acabar el CBA actual (2029 creo, aunque pueden extender un año más) para cualquier cambio así de grande. Pero no podemos tener una norma de 1994 todavía vigente, porque es horrible.