La NBA cierra la investigación con 5 primeras rondas y $30 millones para los Clippers, pero solo $700.000 para Kawhi. Y el informe de 36 páginas revela una historia mucho más grande de lo que sabíamos
Fantástico artículo como siempre Alejandro, con todas las explicaciones y aclaraciones sobre este asunto que cada vez pone en más duda la integridad de la NBA como competición limpia y equitativa a pesar de la dura sanción a Clippers.
Lo primero, aunque la Liga sea de los jugadores la sanción a Kawhi es ridícula. Él se va beneficiado de todo, ha recibido el dinero, jugado en el equipo quería con quién quería (hola PG), conseguido dinero extra para él y si familia y no puede irse de rositas argumentando aquello de 'un día me encontré un Porsche en el garaje pero no me pregunté '. Debería haber sido sancionado mucho más duramente tanto en $ como quizás hasta haberlo inhabilitado una temporada como a Ballmer y Zucker. El acuerdo con Toronto le libra de todos los males, vuelva a jugar donde quería y además a los Clippers les hace recuperar dos primeras rondas. En Nochebuena cenará con tío Dennis y lo contarán como un anécdota a la familia mientras brindan con Champán.
Lo segundo, y corrígeme Alejandro, la sanción a los Clippers es la máxima que establece el CBA. 30milones $ es 7.5millones$ x 4 empresas implicadas, que es lo que marca el convenio como sanción. Al igual que las rondas es el máximo.
Lo he leído en algún otro artículo pero si estoy equivocado disculpa Alejandro que seguro tú tienes la información completa.
Para la NBA esto es un aviso a navegantes y a otra cosa que ya queda menos para el trainning camp que estamos todos deseando sentarnos en puro baloncesto
Es cierto todo lo que dices (y gracias por las bonitas palabras). Kawhi debió ser sancionado mucho más pero hay un tema relevante: si la NBPA y la NBA aceptaban la sanción (como ha sido el caso), no es posible ir a arbitraje y cualquier respuesta de Ballmer tiene que ser por la vía legal. Eso implica que haya la posibilidad de pruebas públicas y no sabemos si está dispuesto a eso. Pero 100%, la sanción es mucho menos de lo que dices solo porque como muchos preveíamos, dijeron que todo fue Uncle Dennis. De hecho solo le sancionan por improper benefits, por ese dinero que le pagaron en viajes y hoteles que no devolvió.
Lo otro que comentas, si. Yo pensé que lo máximo era $7.5 millones como dice el CBA pero no sabía que podían meter una multa así por cada empresa (es la primera vez que pasa, han aplicado la norma como han querido). De ahí los 30. Rondas creo que no había máximo como tal (si hubieran tenido más se las podían haber quitado), es lo más lejos que pueden ir porque la ronda de 2034 como tal no existe. Solo puedes ir siete años al futuro.
Muchas ganas de que vuelva la NBA como tal porque solo hablamos de escándalos. Y ganas de volver a escribir diariamente.
¿Hay una sanción que no parezca un chiste cuando un tipo tiene 152.000 millones de dólares de patrimonio? Ojo, igual supongo que tener que pagar 30 millones de dólares no le hacen gracia a nadie aunque tenga esa plata (si quiere alguien darme ese monto, me ofrezco a hacer el experimento de ver qué se siente).
Creo que es bastante contundente la sanción, al meterse con la organización y el futuro.
Es cierta tu pregunta. Y de hecho, el mayor castigo posible (que sería vender la franquicia) le generaría ganar miles de millones. Pero esos $30 millones con esta noticia, duelen menos para Ballmer.
Gracias Alejandro por detallado artículo sobre el lodazal que han montado los Clippers para reclutar y mantener en sus filas a un jugador que en futuro se podrá escribir una suculenta biografía cercana a la novela negra.
Me queda el otro lado de la moneda, que pintan los Raptors facilitando una resolución del caso incrustando en su joven vestuario a un hijo pródigo a la vez principal artífice de anillo de 2019 como les dió la espalda posteriormente.
Sinceramente, creo que han puesto en una balanza el factor emocional de recuperar al jugador que te dio tu último anillo (y que es buenísimo, seamos sinceros) sumado a deshacerse de Brandon Ingram contra todo lo que dices.
Y competir, o al menos intentarlo, sale ganando. Yo tenía dudas del movimiento, pero me pone muy cachondo volver a ver a Kawhi en directo.
Genial articulo, me queda la frase. La NBA es de los jugadores aunque el dinero se lo lleven otros, no es justamente eso lo que más quiere y buscan los jugadores? El dinero?
Fantástico artículo como siempre Alejandro, con todas las explicaciones y aclaraciones sobre este asunto que cada vez pone en más duda la integridad de la NBA como competición limpia y equitativa a pesar de la dura sanción a Clippers.
Lo primero, aunque la Liga sea de los jugadores la sanción a Kawhi es ridícula. Él se va beneficiado de todo, ha recibido el dinero, jugado en el equipo quería con quién quería (hola PG), conseguido dinero extra para él y si familia y no puede irse de rositas argumentando aquello de 'un día me encontré un Porsche en el garaje pero no me pregunté '. Debería haber sido sancionado mucho más duramente tanto en $ como quizás hasta haberlo inhabilitado una temporada como a Ballmer y Zucker. El acuerdo con Toronto le libra de todos los males, vuelva a jugar donde quería y además a los Clippers les hace recuperar dos primeras rondas. En Nochebuena cenará con tío Dennis y lo contarán como un anécdota a la familia mientras brindan con Champán.
Lo segundo, y corrígeme Alejandro, la sanción a los Clippers es la máxima que establece el CBA. 30milones $ es 7.5millones$ x 4 empresas implicadas, que es lo que marca el convenio como sanción. Al igual que las rondas es el máximo.
Lo he leído en algún otro artículo pero si estoy equivocado disculpa Alejandro que seguro tú tienes la información completa.
Para la NBA esto es un aviso a navegantes y a otra cosa que ya queda menos para el trainning camp que estamos todos deseando sentarnos en puro baloncesto
Es cierto todo lo que dices (y gracias por las bonitas palabras). Kawhi debió ser sancionado mucho más pero hay un tema relevante: si la NBPA y la NBA aceptaban la sanción (como ha sido el caso), no es posible ir a arbitraje y cualquier respuesta de Ballmer tiene que ser por la vía legal. Eso implica que haya la posibilidad de pruebas públicas y no sabemos si está dispuesto a eso. Pero 100%, la sanción es mucho menos de lo que dices solo porque como muchos preveíamos, dijeron que todo fue Uncle Dennis. De hecho solo le sancionan por improper benefits, por ese dinero que le pagaron en viajes y hoteles que no devolvió.
Lo otro que comentas, si. Yo pensé que lo máximo era $7.5 millones como dice el CBA pero no sabía que podían meter una multa así por cada empresa (es la primera vez que pasa, han aplicado la norma como han querido). De ahí los 30. Rondas creo que no había máximo como tal (si hubieran tenido más se las podían haber quitado), es lo más lejos que pueden ir porque la ronda de 2034 como tal no existe. Solo puedes ir siete años al futuro.
Muchas ganas de que vuelva la NBA como tal porque solo hablamos de escándalos. Y ganas de volver a escribir diariamente.
Abrazo.
¿Hay una sanción que no parezca un chiste cuando un tipo tiene 152.000 millones de dólares de patrimonio? Ojo, igual supongo que tener que pagar 30 millones de dólares no le hacen gracia a nadie aunque tenga esa plata (si quiere alguien darme ese monto, me ofrezco a hacer el experimento de ver qué se siente).
Creo que es bastante contundente la sanción, al meterse con la organización y el futuro.
Es cierta tu pregunta. Y de hecho, el mayor castigo posible (que sería vender la franquicia) le generaría ganar miles de millones. Pero esos $30 millones con esta noticia, duelen menos para Ballmer.
https://finance.yahoo.com/markets/stocks/articles/steve-ballmer-just-received-303-155549166.html
Gracias Alejandro por detallado artículo sobre el lodazal que han montado los Clippers para reclutar y mantener en sus filas a un jugador que en futuro se podrá escribir una suculenta biografía cercana a la novela negra.
Me queda el otro lado de la moneda, que pintan los Raptors facilitando una resolución del caso incrustando en su joven vestuario a un hijo pródigo a la vez principal artífice de anillo de 2019 como les dió la espalda posteriormente.
Sinceramente, creo que han puesto en una balanza el factor emocional de recuperar al jugador que te dio tu último anillo (y que es buenísimo, seamos sinceros) sumado a deshacerse de Brandon Ingram contra todo lo que dices.
Y competir, o al menos intentarlo, sale ganando. Yo tenía dudas del movimiento, pero me pone muy cachondo volver a ver a Kawhi en directo.
Genial articulo, me queda la frase. La NBA es de los jugadores aunque el dinero se lo lleven otros, no es justamente eso lo que más quiere y buscan los jugadores? El dinero?
Si, claro que quieren más dinero (y esta historia es la prueba) pero nunca se llevarán tanto como Ballmer si vende los Clippers por ejemplo.
Eso quiero decir con lo de que se lo llevan otros.
Enorme trabajo Alejandro!!